Una interesante entrevista

-NOTA: antes de empezar con esto quiero hacer algunas aclaraciones: no soy partidario de ningun politico o partido politico... y jamas he votado... aclarado esto, prosigo.-

Empezaré agradeciendo a la politica de mi país... pues de esta manera puedo estar seguro de que nunca se acabarán las cosas a las que yo pueda criticar en mi blog.. y pensandolo bien, es lo unico a lo que puedo agradecer al sistema politico mexicano...
Tu dirás: "oye rulo, pero si tu tienes solo 22 años... como es posible que tengas el criterio tan amplio como para criticar algo tan complejo como la politica?"
y yo respondo: bueno... algo se tiene que aprender cuando lupe vazquez me despierta todos los días a las siete de la mañana en la emisión matutina del noticiero radial... (dos aclaraciones: lupe vazquez es un personaje medianamente reconocido a nivel local por su fastidiosa costumbre mañanera de hablar todos los dias al mismo programa de radio para criticar a toooodo lo que tenga que ver con politica y resulta extraño saber que habla muchisimo mas que el propio locutor... que se le va a hacer, debe tener un plan telefonico o algo asi para llamar los 365 dias del año a la radiodifusora).
Pues si; tantos comentarios sobre el sistema politico de mexico me han hecho pensar mas de una vez en que debería convertirme en reportero, aunque con la clase de entrevistas que tengo pensadas, creo que no encontraría otro trabajo que el de reportero independiente (ninguna cadena televisiva se atrevería a dejarme pasar esas preguntas al aire).
Curiosidad??? jajaja con gusto les ilustraré sobre esto:


Bien, primeramente quiero hacer notar el tipo de entrevistas que se les hacen a los politicos... la mayoria del estilo de "que piensa usted sobre tal o cual ley aprobada", "que piensa usted sobre la caida del peso frente al dolar o de la crisis mundial?"

bien... esto es lo que se pregunta en los noticieros televisivos (salvo escasas ocasiones, cuando el candidato está en el estudio de loret de mola o adela micha).
Ahora bien... es esto lo que al mexicano promedio como tú o como yo le interesa saber de un politico??? es claro que no, así que procedo a mostrar por primera vez mi formato de entrevista para un politico "pesado" cualquiera, al que identificaremos con el mote de "don politico":

"Buen día señor don politico, mi nombre es raul acosta, reportero independiente del escritorioderulo.blogspot... estoy aquí para hacerle una pequeña entrevista que será mostrada a nivel internacional por todos los internautas que se interesen sobre el sistema politico de nuestro país... tome asiento por favor y comencemos:

(pregunta para romper el hielo, siempre util para suavizar el terreno y establecer un tema -el politico será muy inteligente si capta la indirecta camuflada- antes de la bomba)
1.- ¿como ve usted la situacion politica mexicana desde el nucleo, tomando en cuenta de que usted es practicante activo de nuestra politica, y conoce el otro lado de la moneda. a diferencia de nosotros, ciudadanos comunes?

2.- muy buena respuesta señor don politico. ahora, como sabe yo represento a ese otro lado de la moneda para el que usted trabaja; el pueblo común. y pensando como pueblo, como ciudadano, quiero proseguir con esta pregunta: ¿sabia usted que el pueblo mexicano esta decepcionado del desempeño de los politicos al grado de que importantes agrupaciones son censuradas en shows publicos y masivos, hablando especificamente de los tigres del norte, por canciones estilo protesta como la de "la granja"? (extension de la pregunta).. ¿sabe que a ustedes (legisladores y diputados) se les compara con un monton de puerquitos que se sientan sobre nuestro "maiz" -dinero- y se alimentan de el mientras en hombre que trabaja trata de sobrevivir con sesenta pesos al dia?

En este punto djamos que el politico responda las preguntas, forzandolo para que las respnonda todas, clara y concisamente... si a este politico se le ocurre hacer algun comentario del estilo "sesenta pesos sirven muy bien para la canasta basica diaria" -lo cual es casi seguro-, proseguimos con esta otra pregunta:

3.- bien, el mexicano sobrevive con sesenta pesos diarios... usted en cambio gana mas de cien mil al mes por su trabajo, y sin embargo, según su logica parece un despilfarro que le paguen cien mil pesos por mes si una persona puede perfectamente vivir con sesenta pesos!!. ahora, supongamos que usted tiene familia numerosa... ampliando el margen, diremos que tiene doce familiares directos... por lo que usted podria sobrevivir con 700 pesos diarios... entonces, para que podria necesitar los 99300 pesos que le sobran?

Esta pregunta da cabida a varias respuestas bien pensadas... pero supondré en este caso que el politico apela a sus estudios... porque si apelara al amor por su trabajo, solo se hundiría mas (a nadie que ame su trabajo tanto como dice, no le importaria no aumentarse el sueldo cada año). Si el politico responde por l avertiente de los estudios yo le hare esta pregunta:

4.- Bien, estoy de acuerdo que sus estudios le permiten conocer mejor el estado de nuestro pais y ayudar para su desarrollo... pero yo aqui veo dos soluciones que puedo mencionarle ahora mismo, si pienso un poco mas puedo visualizar muchas otras que ustedes parcen no ver, y eso que yo no estudie ciencias políticas, cosa que me hace pensar en que es mejor el amor por nuestro país y el sentido de ayuda social que cualquier maestría o doctorado para ser un político ^^... Primera... sabe cuanto dinero se ahorraría el pais si los diputados y senadoras tuvieran un sueldo que no nos abofetee en la mejilla? segunda... en este aspecto me mantengo neutral pero... sabe usted cuanto dinero se ahorraria el país si se aprobara una ley que apruebe la pena de muerte para que nuestros impuestos no tengan que mantener vivas a personas que han matado a otras personas?

El politico respondera como le plazca a la primera cuestion.. pero en la segunda hay mas problema... seguro querrá mostrar su lado humano al decir que no es humano matar personas... y si eso respondiera yo le preguntaria:

5.- No le parece humano matar personas.... pero, que hay de esa ley que aprueba el aborto?... no es un asesinato mas grave el permitir que se mate a una criatura que ni siquiera ha nacido ni ha pecado, mientras al mismo tiempo se aboga por que un asesino, narcotraficante, violador, siga viviendo? no le parece una doble moral asquerosa?

Despues de esta pregunta, y si el politico responde sin entrar en la defensiva (esto es, creando cuestiones mas importantes que me pongan en predicamentos) yo daré por zanjado este tema y proseguiré con otro.

6.- Ahora digame señor don politico, estoy confundido. En las propagandas politicas, espectaculares, anunciios de radio y todo lo demás, se quiere mostrar al politico como una persona que nos representa, y que vino de nosotros, y que es igual que nosotros... pero al llegar al poder lo primero que hacen es ponerlo por encima de nosotros, con el fuero, que sirve basicamente para que un politico esté fuera del alcance de la ley. vamos, que sirve solamente como un amparo que permita que el politico se fugue del pais mientras pasa el engorroso tramite del desafuero -si es que este cometiera un delito grave-. No se supone que ustedes como politicos que hacen y legislan las leyes, deberian ser los primeros en ponerse bajo su regimen y ser juzgados como un ciudadano mas? las estrellas de cine no tienen fuero, ni los cantantes, los beattles, que fueron el grupo mas famoso de la tierra tuvieron no fuero, ni los narcotraficantes, ni siquiera jesucristo tuvo fuero... porque ustedes si lo tienen?

No se como responda el politico a esta cuestion.. porque en realidad no se la utilidad de un fuero, mas que la de solapar los delitos de un politico.. asi que si el politico me deja satisfecho con su respuesta -lo dudo, ya que con lo de jesucristo le di una estocada mortal XD-, proseguiré con mi entrevista.

7.- dejeme entender esto. Su trabajo es basicamente representar al pueblo en la camara de diputados y senadores, cierto?
Don politico: cierto.
yo: sabe como le hacen los comerciantes en mi ciudad? ellos compran a, digamos cinco pesos el kilo de manzanas a los agricultores, luego lo venden a diez pesos a los minoristas, y estos finalmente lo venden a veinte pesos al consumidor final.
lo mismo pasa con los politicos... tal vez sea una pregunta demasiado tonta, pero porque en vez de representar al pueblo ustedes, no dejan que el pueblo pueda entrar a la camara de diputados y proponer las leyes, y que sea el pueblo el que las apruebe, en vez de 500 senadores? es decir, nos ahorrariamos 100000 pesos mensuales por cada diputado, al permitir que el pueblo proponga y vote las leyes, en vez de los intermediarios mañosos que tenemos.
usted cree que si el pueblo votara cada propuesta de ley, los diputados y senadores estarian aumentando sus sueldos cada año, y aprobando leyes con las que los mexicanos estan a disgusto... como lo fue la tenencia, que segun tengo entendido fue un impuesto emergente para poder solventar los gastos de las olimpiadas... y que sin embargo apenas se elimino hace cosa de dos años? cree usted que aprobarian el gasolinazo mensual, o el aumento de la leche? (que cuando yo tenia diez años costaba 5 pesos el litro, y ahora cuesta 12.50)

Ahora bien... esta pregunta esta pendiente, ya que tiene que ver no solo con politica, sino con economia mundial y todo eso... asi que si hago esta pregunta el politico tal vez podria dejarme mal parado... y lo acepto... para evitar esto del aumento de precios, habria que salirnos de la globalizacion.. y esto implicaria inevitablemente aislarnos del mundo como lo hacia china... cosa que no suena viable...
pero hay mas opciones, y se me ocurren dos o tres... pero por ahora quiero dejar estas siete preguntas, que me parecen claras y concisas....
aqui terminaria mi entrevista independiente, y creo que al pueblo le encantaria escuchar las respuestas tanto como a mi... alguna otra sugerencia d euna pregunta para un politoco? que aqui esta su reportero independiente estrella :D

chao pequeños.